Марихуана. Доказанный вред от употребления

Aintelligence

Контентолог
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
8.381
Реакции
11.043


3.gif



Блуждая по различным форумам в частности Рутор, часто наталкиваюсь на сообщения по
типу -

Не курите соль, не нюхайте меф - КУРИТЕ НАТУР!
Так же всё больше и больше людей воодушевлённые легализацией
(в том числе и я).
Создают статьи о пользе марихуаны
(в том числе и я, на подходе статья об этом).
Всё это обрастает каким то романтизмом и невинностью.
Я решила(в первую очередь для себя) - определить насколько действительно безопасно употребление марихуаны!
Итоги оказались не очень хорошими.
Всё больше и больше научных статей выходит о неблагоприятном воздействии "травки".
Я прочла с несколько десятков публикаций на различных авторитетных научных и медицинских ресурсах(ссылки естественно прелагаю)
Самые основные тезисы из них представляю вам.

Приятного чтения.


2.png


Каннабис является наиболее широко используемым незаконным наркотиком во всем мире.
Систематический обзор Medline, PubMed, PsychInfo и Google Scholar.
Есть свидетельства психиатрической, дыхательной, сердечно-сосудистой и костной токсичности, связанной с хроническим употреблением каннабиса.
В настоящее время каннабис замещен в этиологии многих основных долгосрочных психиатрических состояний, включая депрессию, беспокойство, психоз, биполярное расстройство и мотивационное состояние.
Дыхательные состояния, связанные с каннабисом, включают снижение плотности легких, кисты легких и хронический бронхит.
Каннабис был связан в зависимости от дозы с повышенными темпами инфаркта миокарда и сердечных арритмиев.
Известно, что он влияет на метаболизм костей, а также оказывает тератогенное воздействие на развивающийся мозг после перинатального воздействия.
Хроническое употребление каннабиса связано с психическими, респираторными, сердечно-сосудистыми и костными негативными эффектами.
Он также имеет онкогенные, тератогенные и мутагенные эффекты, все из которых зависят от дозы и продолжительности применения.

1.png


*
Содержание марихуаны дельта-9-тетрагидроканнабинола (ТГК) в настоящее время выше, чем у марихуаны, используемой в последние десятилетия. Многие неблагоприятные последствия, о которых сообщалось с 1960-х по 1980-е годы, могут быть занижены по сравнению с последствиями употребления современных сортов.
Дельта-9-тетрагидроканнабинол, может накапливаться в жировых тканях, включая мозг и яички.
Неблагоприятные эффекты от употребления марихуаны включают:
снижение координации,
эпителиальное повреждение легких,
повышенный риск заражения лёгких,
сердечно-сосудистые негативные эффекты
и когнитивный дефицит.
Воздействие марихуаны на координацию может длиться более 24 часов, что далеко за пределы периода субъективного опьянения. Таким образом, пользователи могут подвергаться повышенному риску возникновения побочных инцидентов (например, аварии автотранспортных средств, промышленных аварий) в течение более длительных периодов времени, чем они предполагают.

Физические побочные эффекты марихуаны:
Сухость во рту
Тошнота
Головная боль


Уменьшение координации
Повышенный коэффициент сердечных сокращений
Изменение температуры тела
Уменьшение мышечной силы
Снижение мозгового кровотока
Увеличение потребления продуктов питания

Нейропсихиатрические побочные эффекты марихуаны:
Беспокойство и паника
Паранойя

Агрессивность
Галлюцинации
Седативный эффект
Измененное либидо
Возможные суицидальная идеи

(это изменение в восприятии внешнего мира, в результате чего те, у кого это условие воспринимают его как нереальное, отдаленное, искаженное или фальсифицированное. Другие симптомы включают чувство, как если бы окружающей среде не хватает спонтанности, эмоциональной окраски и глубины.)*пр. автора
Изменённое чувство времени
Ухудшение кратковременной памяти
(одна из форм деструктивного поведения, которая выражается в стремлении к уходу от реальности или постоянной фиксации внимания на определенных предметах или активностях (видах деятельности), что сопровождается развитием интенсивных эмоций). Они могут быть очень приятными, но потребляющими всё ваше время) *пр.автора
(психопатологический синдром, характеризующийся уплощённым аффектом, апатией, уменьшением способности строить долговременные или сложные планы, нарушением способности планирования и низкой фрустрационной толерантностью.)Синдром может возникать в связи с длительным злоупотреблением марихуаной, а также в рамках целого ряда психических расстройств (от аффективных расстройств до шизофрении)*пр.автора


Многие исследования с использованием животных и некоторые исследования людей показывают, что репродуктивные аномалии могут возникать при использовании марихуаны
Эти эффекты менее очевидны у людей. Воздействие марихуаны во время беременности может
*уменьшить размер плода и веса при рождении.
*В 10 раз увеличение риска лейкоза у детей, чьи матери использовали марихуану до или во время беременности.
*Марихуана также может увеличить риск хромосомного повреждения (включая поломку и трансокацию), но этот ущерб, по-видимому, ограничивается соматическими

Потенциальное неблагоприятное влияние марихуаны на репродуктивную систему:
  • Уменьшенный размер яичка
  • Низкий уровень тестостерона
  • Уменьшение либидо
  • Менструальные аномалии
  • Импотенция
  • Изменения морфологии/подвижности спермы
  • Бесплодие
  • Гиннекомастия
  • Аномальные яйцеклетки
  • Воздействие плода
  • Длительные роды
  • Снижение фертильности у потомства

Некоторые пациенты с ранее существовавшими заболеваниями, которые используют марихуану, могут иметь особый риск.
ТГК увеличивает частоту дыхания и диаметр бронхиальных дыхательных путей,
хроническое использование марихуаны приводит к эпителиальному повреждению трахеи и основных бронхов,
а также уменьшенный диаметр бронховых дыхательных путей.
Дым марихуаны не содержит никотина, но имеет значительно более высокое содержание смоля, чем сигареты,
содержит много канцерогенов.
Долгосрочное использование марихуаны может привести к тонкому когнитивному дефициту.
В исследованиях с использованием животных хроническое воздействие марихуаны изменило структуру и функцию гиппокампа способами, аналогичные последствиям процесса старения.
Острый воздействие марихуаны приводит к дефициту в кратковременной памяти,
но долгосрочные последствия для познания не так хорошо документированы.
Серьезным побочным эффектом марихуаны, который часто игнорируется, является риск заражения. Например, хроническое употребление марихуаны может привести к ухудшению легочной защиты от инфекции. Марихуана может быть загрязнена микроорганизмами, такими как и , а также фекальными веществами.

3.png



Согласно исследованию, проведенному у обычных добровольцев, низкие дозы марихуаны (разовый приём) не оказывают никакого влияния на потребление пищи.
Однако более высокие дозы марихуаны (несколько приёмов) увеличивают суточное потребление калорий, что в первую очередь связано с увеличением потребления пищи между приемом пищи, а не увеличением размера приема пищи.
Исследовали взаимосвязь между употреблением марихуаны и массой тела.
Например, используя данные из 15-летнего продольного исследования, исследования "Развитие риска коронарных артерий у молодых взрослых" (CARDIA), исследователи изучили 3 617 участников в возрасте от 18 до 30 лет, которые были репрезентативными для основных популяций чернокожих и белых людей, живущих в отдельных местах сообщества. Исследователи сравнивали участников без предварительного использования марихуаны (2 252; 62%) с теми, у кого были предыдущие истории использования (1365; 38%). Более широкое использование марихуаны было связано с более высоким ежедневным потреблением калорий (например, 3 365 ккал в день у участников, которые использовали марихуану в течение 1800 или более дней в течение 15-летнего периода по сравнению с 2746 ккалом в день у непользователей), но не с увеличением индекса массы тела.
Текущие данные показывают, что в то время как люди с низким весом, вероятно, наберут вес при остром употреблении марихуаны, Хотя сугубо спекулятивно, возможно, марихуана действительно имеет регулятивный эффект широкого спектра действия в отношении веса тела, увеличивающего вес у тех, кто имеет недостаточный вес, но не у тех, кто нормальный или
избыточный.

7.png


*
Марихуана и 9теттрагидроканнабинол (ТГК) увеличивают частоту сердечных сокращений, немного повышают кровяное давление, а иногда вызывают маркированную ортостатическую гипотензию.
Сердечно-сосудистые эффекты у животных различны, при этом брадикардия и гипотензия наиболее типичный ответ.

5.png


*
Хотя симптомы отмены обычно сообщаются лицами, ищущими лечения зависимости от марихуаны, обоснованность и клиническое значение синдрома отмены марихуаны не установлено.
В этом контролируемом амбулаторном исследовании изучалась надежность и специфичность последствий воздержания, которые возникают, когда ежедневные потребители марихуаны внезапно бросают курить марихуану.
Методы работы:
Двенадцать ежедневных курильщиков марихуаны оценивались в течение 16 дней подряд, в течение которых они курили марихуану, как обычно (дни 1-5), воздерживали от курения марихуаны (дни 6-8), вернулись к курению марихуаны (дни 9-13), и снова воздерживали от курения марихуаны (дни 14-16).
Результаты опроса Общий показатель дискомфорта от отмены значительно увеличился во время фаз воздержания и вернулся к исходному показателю, когда курение марихуаны возобновилось.
Стремление к марихуане, снижение аппетита, затруднения сна и потеря веса надежно изменились на протяжении всех фаз курения и воздержания.
Агрессия, гнев, раздражительность, беспокойство и странные сны значительно возросли во время одной фазы воздержания, но не в другой.
Это исследование подтвердило несколько конкретных эффектов воздержания от марихуаны у тяжелых потребителей марихуаны и показало, что они были надежными и клинически значимыми. Эти эффекты отмены по типу и величине аналогичны тем, которые наблюдаются в исследованиях отмены никотина.

6.png


*
Известно, что курение марихуаны имеет гемодинамические последствия, включая зависимое от дозы увеличения частоты сердечных сокращений, ложных гипертоний и постуральной гипотензии; однако, может ли она вызвать начало инфаркта миокарда, неизвестно.
В исследовании детерминантов миокарда Infarction Onset Study опросили 3882 пациентов (1258 женщин) с острым инфарктом миокарда в среднем через 4 дня после начала инфаркта.
Использовали дизайн исследования кроссовера для сравнения сообщения об использовании марихуаны в течение часа, предшествующего симптомам инфаркта миокарда, с ее ожидаемой частотой с использованием самосжатых контрольных данных.
Из 3882 пациентов 124 (3,2%) сообщили о курении марихуаны в предыдущем году,
37 в течение 24 часов
и 9 в течение 1 часа после симптомов инфаркта миокарда.
По сравнению с непользователями, потребители марихуаны с большей вероятностью будут мужчины (94% против 67%,),
Нынешние курильщики (68% против 32%,).
И ожирение (43% против 32%,).
Они реже имели ангокину (12% против 25%,),
или гипертонии (30% против 44%,).
Риск начала инфаркта миокарда был повышен в 4,8 раза по сравнению с исходным уровнем в течение 60 минут после употребления марихуаны. После этого повышенный риск быстро снизился.
Курение марихуаны является редким триггером острого инфаркта миокарда. Понимание механизма, посредством которого марихуана вызывает инфаркт, может дать представление о начале инфаркта миокарда этим и другими, более распространенными стрессорами.

8.png


*
Комбинированное использование каннабиса и алкоголя приводит к большей психоактивной токсичности, чем одно только вещество, но основные центральные механизмы, лежащие в основе этого ухудшения результата, остаются неясными.
Здесь мы показываем, что синергетический эффект 9 9-тетрагидроканнабинола (ТГК) и этанола при инкоординации двигателя у мышей достигается путем активации досинаптических каннабиноидных рецепторов 1 типа (CB 1 R) и потенцирования экстрасинаптических рецепторов гликина (GlyR) в церебрационные клетки Purkinje (PC). Сочетание этанола и ТГК значительно уменьшает миниатюрную частоту постсинаптического тока в зависимости от ЦБ 1, при одновременном увеличении экстрасинаптического хронического хлоридного тока, что приводит к снижению активности ПК. Этанол усиливает действия ТГК, повышая проницаемость ТГК и обогащения ТГК в клеточной мембране.

11.png


*
Известно, что марихуана вызывает симптомы, свидетельствующие о ортостатической гипотензии, такие как головокружение и обморок во время вертикальной осанки. Расмотрев изменения скорости мозговой крови (CBV) и периферического кровообращения во время вертикальной позы после курения марихуаны у 10 мужчин с предыдущей историей воздействия марихуаны.
Участники были физически и психически здоровыми и свободными от наркотиков в течение минимум 3 месяцев до эксперимента.
Средней мозговой артерии CBV, артериальное давление и частота пульсов были зафиксированы во время отложенного положения и стояния, до и после курения марихуаны или плацебо, вводимой во время 2 отдельных посещений лаборатории.
Участники были допрошены о головокружении во время вертикального положения. Шесть из десяти испытуемых сообщили о умеренном и тяжелом головокружении во время стояния после марихуаны, но не плацебо. Субъекты, которые испытывали сильное головокружение во время стояния, показали заметное снижение артериального давления и CBV. Те, кто сообщал об умеренной головокружении, показали снижение CBV, но не артериальное давление. Субъекты, которые сообщили о легком головокружении после марихуаны и после курения плацебо, показали минимальные изменения артериального давления и CBV.
Церебральная ишемия во время вертикального положения после курения марихуаны может быть вызвана гипотензией и нарушениям церебральной авторегуляции.

4.png


*
Крайне важно выявить все факторы, которые могут сыграть роль в недавнем увеличении заболеваемости инсультом среди молодого населения.
Учитывая во всем мире использование каннабиноидов (каннабис и синтетических каннабиноидов), недавней легализации их потребления в некоторых странах и их предполагаемое воздействие на сердечно-сосудистую систему, было оценена их роль в возникновении инсультов среди молодежи.
Девяносто восемь пациентов были описаны в литературе как имеющие инсульт, связанный с каннабиноидами (85 после употребления каннабиса и 13 после синтетических каннабиноидов).
Распределение по типу инсульта было следующим: 4 пациента с неопределенным типом инсульта, 85 - ишемическим инсультом и/или переходным ишемическим приступом и 9 - с геморрагическим инсультом.
Средний возраст пациентов составлял 32,3 х 11,8 метра (диапазон 15-63), и большинство из них были мужчинами с соотношением полов 3,7:1. Каннабис часто курили с табаком в 66% случаев. Большинство пациентов с инсультами, связанными с каннабиноидами, были хроническими потребителями каннабиса в 81% случаев, и для 18% из них в последнее время наблюдалось увеличение количества потребления каннабиса за несколько дней до возникновения инсульта.
Даже если прогноз инсульта был благоприятным во всем мире в 46% случаев, при этом 5 пациентов умерли после нейроваскулярного события, 5 пациентов умерли.
Одним из поразительных элементов, о котором сообщалось в большинстве отчетов, была временная связь между использованием каннабиноидов, будь то природной или синтетической, и возникновением инсульта.
Однако временная корреляция не означает причинность, и могут быть вовлечены другие факторы.
Каннабис можно рассматривать как фактор риска инсульта до тех пор, пока исследования не поймут доказательства основного механизма, который самостоятельно или в сотрудничестве с другими способствует развитию инсульта.
Действительно, несмотря на широкое использование каннабиноидов, низкая частота осложнений после их применения может быть связана с генетической предрасположенностью к их нейроваскулярной токсичности у некоторых людей.
В экспериментальном исследовании было недавно предложено клеточное воздействие каннабиса на митохондрии мозга.
Одним из механизмов, участвующих в молодых потребителях каннабиса с инсультом, может быть генерация реактивных видов кислорода, приводя к окислительному стрессу, который является известным механизмом инсульта у людей.

*
Каннабис как считается, имеет несколько негативных последствий для здоровья.
Есть свидетельства того, что его рекреационное использование связано как с повышенными кардио и цереброваскулярными рисками.
В последнее время в литературе было зарегистрировано несколько случаев ишемических и геморрагических инсультов, связанных с употреблением каннабиса (Goyal et al., 2017). Было высказано предположение, что каннабис может влиять на авторегуляцию головного мозга и сосудистый тон, что приводит к сужению сосудов и острым ишемическим инсультам.

*
Цереброваскулярные события, связанные с употреблением марихуаны, ранее сообщалось.
14-летняя девочка, долгосрочный тяжелый потребитель каннабиса, испытала генерализованные тонизко-клонические припадки и снижение уровня сознания через несколько часов после курения каннабиса.
Магнитно-резонансная томография мозга показала множественные области острых, подострых и хронических ишемических поражений в левой лобной доле, базальных ганглиях и корпусном мозоли.
Каннабис может вызвать инсульт через прямое воздействие на кровообращение церебральной крови,
ортостатическую гипотензию,
вазоспазм
и фибриллацию предсердий.
Длительное ежедневное употребление марихуаны у молодых людей может нанести серьезный ущерб цереброваскулярной системе.

10.png


*
Использование и употребление марихуаны подростками имеет известные медицинские, психологические и когнитивные побочные эффекты:
*Марихуана изменяет развитие мозга и оказывает пагубное воздействие на структуру и функции мозга способами, которые на данный момент не до конца изучены.
*Кроме того, дым марихуаны содержит смолы и другие вредные химические вещества, поэтому врачи в тех странах где легализованнамарихуана не могут её рекомендовать.
В настоящее время(статья 01 Apr 2014 *пр. автора) нет исследований, свидетельствующих о пользе употребления марихуаны детьми и подростками.
В контексте ограниченных, но четких данных, свидетельствующих о вреде или потенциальном вреде от употребления марихуаны подростками, любые рекомендации по употреблению марихуаны в медицинских целях подростками основаны на исследованиях с участием взрослых и на неподтвержденных данных.
Уголовное преследование за хранение марихуаны ежегодно отрицательно сказывается на сотнях тысяч молодых людей , особенно молодежи .
* Текущие данные не поддерживают упор на наказание молодежи, употребляющей марихуану.
Скорее следует поощрять программы просвещения и лечения наркомании, чтобы лучше помогать молодежи, которая экспериментирует с марихуаной или зависит от нее.
Декриминализация рекреационного употребления марихуаны взрослыми не привела к увеличению доли молодежи, употребляющей рекреационную марихуану. Таким образом, декриминализация может быть разумной альтернативой прямой криминализации, если она сочетается с программами просвещения и лечения наркомании. Влияние прямой легализации рекреационного употребления марихуаны взрослыми на употребление марихуаны молодежью неизвестно.



Так-же важно к прочтению -


9.png


Относитесь внимательно к своему здоровью!
Всё есть химия!
Всё есть польза и вред одновременно, но в разной степени!
Всё зависит от дозировок и длительности!


Не думайте, что если кто-то прожил 100+ лет куря сиги и попивая алкоголь,
это не значит что сила этого супергероя обязательно достанется и вам)))





Этот обзор носит исключительно информационный характер и не является руководством к применению каких‑либо веществ. При подозрении на интоксикацию или отмену следует немедленно обращаться за экстренной медицинской помощью. Мы рекомендуем соблюдать законодательства любых стран мира! Автор не имеет конфликта интересов, статья подготовлена на основе открытых данных и рецензируемых публикаций, перечисленных по ходу текста или собраны в конце статьи. Эта статья была создана с использованием нескольких редакционных инструментов, включая искусственный интеллект, как часть процесса. Редакторы-люди проверяли этот контент перед публикацией.
Нажимай на изображение ниже, там ты найдешь все информационные ресурсы A&N
 
Последнее редактирование:
Да так то и жить вредно, щас кормят чем? Одна химия в продуктах. Да вредно всё спору нет, но раз в месяц я думаю если покурить немножко травы, в разумных количествах врядли ты кони двинешь, если конечно там не было проблема серьёзных с сердцем
 
У всякого вещества есть побочные эффекты, есть как вредные, так и полезные свойства. Но если сравнивать марихуану с мефом и альфой, конечно, лучше курить натур. И ещё важно, чтоб это был именно натур, а не гашиш пополам с синтетикой. Наиболее безопасный способ употребления каннабиса - канна-фуд. А курение, что бы там ни было в составе, всегда будет приносить вред лёгким. И ещё мало пишут о развитии рефлюксной болезни от частого курения каннабиса, о нарушении глотательного рефлекса. Влияние курения на ЖКТ практически не обсуждается. А оно есть.
С другой стороны, ну а что не вредно? Сладкое - вредно, жирное - вредно, солёное - вредно, воздух вредный, вода вредная, от немытых фруктов глисты, от фастфуда ожирение, от секса ЗППП. Всё хорошее, что есть в жизни, или противозаконно, или аморально, или ведёт к ожирению. Но живым из этой жизни ещё никто не выбрался. А если загоняться по поводу вреда - так стресс тоже вреден. Да и помирать здоровым - совсем обидно. Поэтому стоит просто знать меру и не убиваться в хлам всем подряд. Всё равно мы все от чего-нибудь да умрём.
 
У всякого вещества есть побочные эффекты, есть как вредные, так и полезные свойства. Но если сравнивать марихуану с мефом и альфой, конечно, лучше курить натур. И ещё важно, чтоб это был именно натур, а не гашиш пополам с синтетикой. Наиболее безопасный способ употребления каннабиса - канна-фуд. А курение, что бы там ни было в составе, всегда будет приносить вред лёгким. И ещё мало пишут о развитии рефлюксной болезни от частого курения каннабиса, о нарушении глотательного рефлекса. Влияние курения на ЖКТ практически не обсуждается. А оно есть.
С другой стороны, ну а что не вредно? Сладкое - вредно, жирное - вредно, солёное - вредно, воздух вредный, вода вредная, от немытых фруктов глисты, от фастфуда ожирение, от секса ЗППП. Всё хорошее, что есть в жизни, или противозаконно, или аморально, или ведёт к ожирению. Но живым из этой жизни ещё никто не выбрался. А если загоняться по поводу вреда - так стресс тоже вреден. Да и помирать здоровым - совсем обидно. Поэтому стоит просто знать меру и не убиваться в хлам всем подряд. Всё равно мы все от чего-нибудь да умрём.
Хороший, воодушевлявший ответ) Укрепляющие и оздоровлявщие процедуры напополам с вредными) Но по факту ограничить вред от чего угодно, не прекращая это потреблять - просто потреблять реже. Один колпак в неделю никого не убивал, а если ты оставшуюся неделю занимаешься спортом, правильно питаешься и хорошо спишь, так тебе же лучше будет) Не все болезни от стресса, конечно, но стресс явно свою лепту вносит
 
Хороший, воодушевлявший ответ) Укрепляющие и оздоровлявщие процедуры напополам с вредными) Но по факту ограничить вред от чего угодно, не прекращая это потреблять - просто потреблять реже. Один колпак в неделю никого не убивал, а если ты оставшуюся неделю занимаешься спортом, правильно питаешься и хорошо спишь, так тебе же лучше будет) Не все болезни от стресса, конечно, но стресс явно свою лепту вносит
Для меня даже раз в неделю - это слишком часто. У меня общий стаж употребления более 25 лет, и в анамнезе не только трава. Но по сравнению с моими же ровесниками у меня здоровья будет побольше. Как раз потому, что не загоняюсь из-за мелочей. Ни повышенного давления, которое после сорока практически у каждого, ни тревожности, ни бессонницы. Потому что у меня есть травка для успокоения и марочки для перезагрузки)))
А вообще, я работала раньше патологоанатомом, и были у меня пациенты самые разные, и спортсмены, и убеждённые ЗОЖник, и потребители всех видов веществ. Внутри они не очень-то друг от друга отличаются. Поэтому у меня к смерти такое философское отношение - кому суждено повеситься, тот не утонет)
 
Все химия нафиг) видел как гашиш делают в одном форуме ))
 
Ты че даже не разу не потел на откатах после длительного употребления?
От всего есть вред. Я статью пока не читал отмечусь вечером почитаю что тут информативного написали
Пот на откатах после долгого и частого употребления - вполне реальная история. И не только! Нарушения сна, раздражительность, тревога, скачки аппетита, внутреннее напряжение, неприятная телесная разбалансировка при отмене каннабиса давно описаны, и это не байка. сама мучилась и не раз! Поэтому тут вы правы в главном: когда человек долго и плотно курит, потом может быть очень неприятный выход, даже если сам он раньше считал вещество "лёгким".

А вот фраза "от всего есть вред" обычно только размазывает разговор. Да, абсолютно безопасной жизни не существует. Но это не значит, что любой вред одинаковый и что всё можно свести к философии "ну вредно и вредно". Есть разница между бытовыми рисками и веществом, которое меняет сон, мотивацию, память, тревожность и у части людей формирует зависимый цикл.
Неё не привык курить одну за одной
Курю как и учился в далёких 97х годах​
То, что вы не курите одну за одной и держите какой-то свой ритм, конечно, лучше, чем бесконтрольный режим. Но сама по себе "старая школа" ничего не гарантирует. У человека может быть стаж, ритуал, опыт, ощущение контроля, а вред всё равно копится спокойно и без лишнего напоминания о себе): толерантность, привычка к одному способу снятия напряжения, влияние на дыхательные пути, сон, внимание, режим. Так что умеренность лучше системности, но и она не делает тему безвредной.
Бошки - не наркотик)
))) Дорогая только что)
Звучит весело только до того момента, пока не начинаешь разбирать это по сути. Каннабис - психоактивное вещество с понятным действием на мозг, поведением употребления, синдромом отмены у части людей и вполне реальными рисками для психики, сна, памяти, мотивации и дыхательной системы при курении. То, что у него другой профиль вреда по сравнению с опиоидами, альфой или мефедроном, не делает его "не наркотиком".

А вот цена, что-то стала какая то безумная!!! Хорошо мне сейчас не надо тратить такие безумные деньги! И это если крипта есть, а если нет! Читала мучаются люди((( И цена в 2 раза почти выше становится!
Да так то и жить вредно, щас кормят чем? Одна химия в продуктах. Да вредно всё спору нет, но раз в месяц я думаю если покурить немножко травы, в разумных количествах врядли ты кони двинешь, если конечно там не было проблема серьёзных с сердцем
Хороший, воодушевлявший ответ) Укрепляющие и оздоровлявщие процедуры напополам с вредными) Но по факту ограничить вред от чего угодно, не прекращая это потреблять - просто потреблять реже. Один колпак в неделю никого не убивал, а если ты оставшуюся неделю занимаешься спортом, правильно питаешься и хорошо спишь, так тебе же лучше будет) Не все болезни от стресса, конечно, но стресс явно свою лепту вносит
Здравая мысль в том, что частота действительно имеет значение. Чем реже употребление, тем ниже суммарная нагрузка и тем меньше шанс въехать в устойчивую привычку. И да, нормальный сон, движение, питание и более стабильный режим реально улучшают общий фон. А вот - формула "раз в неделю никого не убивал" звучит слишком расслабленно. Речь не только о том, умер кто-то или нет. Речь о том, как у человека постепенно собирается привычка, как меняется способ снятия напряжения, как начинает проседать мотивация, внимание, память, переносимость стресса. Плюс у части людей и редкое употребление может ложиться плохо из-за тревоги, склонности к паническим реакциям, сердечно-сосудистых особенностей или общей нестабильности психики. То есть ограничение частоты - это действительно один из немногих рабочих способов уменьшить вред. Но это именно снижение вреда, а не превращение вещества в безопасную привычку.
Для меня даже раз в неделю - это слишком часто. У меня общий стаж употребления более 25 лет, и в анамнезе не только трава. Но по сравнению с моими же ровесниками у меня здоровья будет побольше. Как раз потому, что не загоняюсь из-за мелочей. Ни повышенного давления, которое после сорока практически у каждого, ни тревожности, ни бессонницы. Потому что у меня есть травка для успокоения и марочки для перезагрузки)))
А вообще, я работала раньше патологоанатомом, и были у меня пациенты самые разные, и спортсмены, и убеждённые ЗОЖник, и потребители всех видов веществ. Внутри они не очень-то друг от друга отличаются. Поэтому у меня к смерти такое философское отношение - кому суждено повеситься, тот не утонет)
У всякого вещества есть побочные эффекты, есть как вредные, так и полезные свойства. Но если сравнивать марихуану с мефом и альфой, конечно, лучше курить натур. И ещё важно, чтоб это был именно натур, а не гашиш пополам с синтетикой. Наиболее безопасный способ употребления каннабиса - канна-фуд. А курение, что бы там ни было в составе, всегда будет приносить вред лёгким. И ещё мало пишут о развитии рефлюксной болезни от частого курения каннабиса, о нарушении глотательного рефлекса. Влияние курения на ЖКТ практически не обсуждается. А оно есть.
С другой стороны, ну а что не вредно? Сладкое - вредно, жирное - вредно, солёное - вредно, воздух вредный, вода вредная, от немытых фруктов глисты, от фастфуда ожирение, от секса ЗППП. Всё хорошее, что есть в жизни, или противозаконно, или аморально, или ведёт к ожирению. Но живым из этой жизни ещё никто не выбрался. А если загоняться по поводу вреда - так стресс тоже вреден. Да и помирать здоровым - совсем обидно. Поэтому стоит просто знать меру и не убиваться в хлам всем подряд. Всё равно мы все от чего-нибудь да умрём.
У тебя в сообщении есть несколько сильных замечаний. Да, канна-фуд обычно убирает именно дымовой вред для лёгких по сравнению с курением. Да, вокруг каннабиса часто слишком мало разговора про ЖКТ, тошноту, рефлюкс, эпизоды гиперемезиса и другие телесные последствия. Да, сравнение с мефом и альфой по профилю риска действительно будет не в пользу тяжёлых стимуляторов. Но дальше идёт уже философия, которая легко начинает оправдывать почти что угодно. Аргумент "всё вредно" удобный, потому что он снимает необходимость различать масштабы вреда. А различать их как раз и нужно. Есть разница между сладким, стрессом, грязным воздухом и веществом, которое у части людей становится устойчивой схемой регуляции сна, тревоги, эмоций и повседневности. И ещё один момент. Личный опыт, даже очень большой, и работа с телами не дают автоматического права обнулять долгосрочные риски. Можно выглядеть крепче своих ровесников и всё равно иметь слепую зону в оценке собственных привычек. Так бывает часто: пока вещество встроено в образ жизни и субъективно "помогает", человек склонен считать, что именно у него всё под контролем. А это как раз самый типичный механизм самооправдания.

1) Connor J.P. et al. "Clinical management of cannabis withdrawal" (2022, обзор)
2) Dhillon P. et al. "Identifying and addressing cannabis withdrawal syndrome" (2026, обзор)
3) NIDA. "Cannabis (Marijuana)" (2024, официальный обзор)
4) NIDA. "Mind Matters: Cannabis (Marijuana)" (2025, образовательный обзор)
5) Georgakopoulou V.E. et al. "Cannabis use and its impact on respiratory physiology, respiratory symptoms, and lung diseases" (2025, обзор)
6) American Lung Association. "Marijuana and Lung Health" (2025, обзор)
7) Alshaarawy O. et al. "Cannabis use in the United States and its impact on gastrointestinal health" (2024, обзор)
8) Adenusi A. et al. "Marijuana Use as a Lifestyle Factor Associated With Gastroesophageal Reflux Disease Complications" (2025, исследование)
9) Chesney E. et al. "Psychosis associated with cannabis withdrawal: systematic review and case series" (2025, систематический обзор)
 
Пот на откатах после долгого и частого употребления - вполне реальная история. И не только! Нарушения сна, раздражительность, тревога, скачки аппетита, внутреннее напряжение, неприятная телесная разбалансировка при отмене каннабиса давно описаны, и это не байка. сама мучилась и не раз! Поэтому тут вы правы в главном: когда человек долго и плотно курит, потом может быть очень неприятный выход, даже если сам он раньше считал вещество "лёгким".

А вот фраза "от всего есть вред" обычно только размазывает разговор. Да, абсолютно безопасной жизни не существует. Но это не значит, что любой вред одинаковый и что всё можно свести к философии "ну вредно и вредно". Есть разница между бытовыми рисками и веществом, которое меняет сон, мотивацию, память, тревожность и у части людей формирует зависимый цикл.

То, что вы не курите одну за одной и держите какой-то свой ритм, конечно, лучше, чем бесконтрольный режим. Но сама по себе "старая школа" ничего не гарантирует. У человека может быть стаж, ритуал, опыт, ощущение контроля, а вред всё равно копится спокойно и без лишнего напоминания о себе): толерантность, привычка к одному способу снятия напряжения, влияние на дыхательные пути, сон, внимание, режим. Так что умеренность лучше системности, но и она не делает тему безвредной.


Звучит весело только до того момента, пока не начинаешь разбирать это по сути. Каннабис - психоактивное вещество с понятным действием на мозг, поведением употребления, синдромом отмены у части людей и вполне реальными рисками для психики, сна, памяти, мотивации и дыхательной системы при курении. То, что у него другой профиль вреда по сравнению с опиоидами, альфой или мефедроном, не делает его "не наркотиком".

А вот цена, что-то стала какая то безумная!!! Хорошо мне сейчас не надо тратить такие безумные деньги! И это если крипта есть, а если нет! Читала мучаются люди((( И цена в 2 раза почти выше становится!


Здравая мысль в том, что частота действительно имеет значение. Чем реже употребление, тем ниже суммарная нагрузка и тем меньше шанс въехать в устойчивую привычку. И да, нормальный сон, движение, питание и более стабильный режим реально улучшают общий фон. А вот - формула "раз в неделю никого не убивал" звучит слишком расслабленно. Речь не только о том, умер кто-то или нет. Речь о том, как у человека постепенно собирается привычка, как меняется способ снятия напряжения, как начинает проседать мотивация, внимание, память, переносимость стресса. Плюс у части людей и редкое употребление может ложиться плохо из-за тревоги, склонности к паническим реакциям, сердечно-сосудистых особенностей или общей нестабильности психики. То есть ограничение частоты - это действительно один из немногих рабочих способов уменьшить вред. Но это именно снижение вреда, а не превращение вещества в безопасную привычку.


У тебя в сообщении есть несколько сильных замечаний. Да, канна-фуд обычно убирает именно дымовой вред для лёгких по сравнению с курением. Да, вокруг каннабиса часто слишком мало разговора про ЖКТ, тошноту, рефлюкс, эпизоды гиперемезиса и другие телесные последствия. Да, сравнение с мефом и альфой по профилю риска действительно будет не в пользу тяжёлых стимуляторов. Но дальше идёт уже философия, которая легко начинает оправдывать почти что угодно. Аргумент "всё вредно" удобный, потому что он снимает необходимость различать масштабы вреда. А различать их как раз и нужно. Есть разница между сладким, стрессом, грязным воздухом и веществом, которое у части людей становится устойчивой схемой регуляции сна, тревоги, эмоций и повседневности. И ещё один момент. Личный опыт, даже очень большой, и работа с телами не дают автоматического права обнулять долгосрочные риски. Можно выглядеть крепче своих ровесников и всё равно иметь слепую зону в оценке собственных привычек. Так бывает часто: пока вещество встроено в образ жизни и субъективно "помогает", человек склонен считать, что именно у него всё под контролем. А это как раз самый типичный механизм самооправдания.

1) Connor J.P. et al. "Clinical management of cannabis withdrawal" (2022, обзор)
2) Dhillon P. et al. "Identifying and addressing cannabis withdrawal syndrome" (2026, обзор)
3) NIDA. "Cannabis (Marijuana)" (2024, официальный обзор)
4) NIDA. "Mind Matters: Cannabis (Marijuana)" (2025, образовательный обзор)
5) Georgakopoulou V.E. et al. "Cannabis use and its impact on respiratory physiology, respiratory symptoms, and lung diseases" (2025, обзор)
6) American Lung Association. "Marijuana and Lung Health" (2025, обзор)
7) Alshaarawy O. et al. "Cannabis use in the United States and its impact on gastrointestinal health" (2024, обзор)
8) Adenusi A. et al. "Marijuana Use as a Lifestyle Factor Associated With Gastroesophageal Reflux Disease Complications" (2025, исследование)
9) Chesney E. et al. "Psychosis associated with cannabis withdrawal: systematic review and case series" (2025, систематический обзор)
Благодарю за поддержку сказанного)
На данный момент я в полной завязке
Дискомфорта больше не испытываю и очень рад этому. Возвращаться к каннабису пока совсем не планирую. Даже раз в месяц перестал пока брать :) больше трех месяцев не употреблял не зависаю в тумане :)
 
Пот на откатах после долгого и частого употребления - вполне реальная история. И не только! Нарушения сна, раздражительность, тревога, скачки аппетита, внутреннее напряжение, неприятная телесная разбалансировка при отмене каннабиса давно описаны, и это не байка. сама мучилась и не раз! Поэтому тут вы правы в главном: когда человек долго и плотно курит, потом может быть очень неприятный выход, даже если сам он раньше считал вещество "лёгким".

А вот фраза "от всего есть вред" обычно только размазывает разговор. Да, абсолютно безопасной жизни не существует. Но это не значит, что любой вред одинаковый и что всё можно свести к философии "ну вредно и вредно". Есть разница между бытовыми рисками и веществом, которое меняет сон, мотивацию, память, тревожность и у части людей формирует зависимый цикл.

То, что вы не курите одну за одной и держите какой-то свой ритм, конечно, лучше, чем бесконтрольный режим. Но сама по себе "старая школа" ничего не гарантирует. У человека может быть стаж, ритуал, опыт, ощущение контроля, а вред всё равно копится спокойно и без лишнего напоминания о себе): толерантность, привычка к одному способу снятия напряжения, влияние на дыхательные пути, сон, внимание, режим. Так что умеренность лучше системности, но и она не делает тему безвредной.


Звучит весело только до того момента, пока не начинаешь разбирать это по сути. Каннабис - психоактивное вещество с понятным действием на мозг, поведением употребления, синдромом отмены у части людей и вполне реальными рисками для психики, сна, памяти, мотивации и дыхательной системы при курении. То, что у него другой профиль вреда по сравнению с опиоидами, альфой или мефедроном, не делает его "не наркотиком".

А вот цена, что-то стала какая то безумная!!! Хорошо мне сейчас не надо тратить такие безумные деньги! И это если крипта есть, а если нет! Читала мучаются люди((( И цена в 2 раза почти выше становится!


Здравая мысль в том, что частота действительно имеет значение. Чем реже употребление, тем ниже суммарная нагрузка и тем меньше шанс въехать в устойчивую привычку. И да, нормальный сон, движение, питание и более стабильный режим реально улучшают общий фон. А вот - формула "раз в неделю никого не убивал" звучит слишком расслабленно. Речь не только о том, умер кто-то или нет. Речь о том, как у человека постепенно собирается привычка, как меняется способ снятия напряжения, как начинает проседать мотивация, внимание, память, переносимость стресса. Плюс у части людей и редкое употребление может ложиться плохо из-за тревоги, склонности к паническим реакциям, сердечно-сосудистых особенностей или общей нестабильности психики. То есть ограничение частоты - это действительно один из немногих рабочих способов уменьшить вред. Но это именно снижение вреда, а не превращение вещества в безопасную привычку.


У тебя в сообщении есть несколько сильных замечаний. Да, канна-фуд обычно убирает именно дымовой вред для лёгких по сравнению с курением. Да, вокруг каннабиса часто слишком мало разговора про ЖКТ, тошноту, рефлюкс, эпизоды гиперемезиса и другие телесные последствия. Да, сравнение с мефом и альфой по профилю риска действительно будет не в пользу тяжёлых стимуляторов. Но дальше идёт уже философия, которая легко начинает оправдывать почти что угодно. Аргумент "всё вредно" удобный, потому что он снимает необходимость различать масштабы вреда. А различать их как раз и нужно. Есть разница между сладким, стрессом, грязным воздухом и веществом, которое у части людей становится устойчивой схемой регуляции сна, тревоги, эмоций и повседневности. И ещё один момент. Личный опыт, даже очень большой, и работа с телами не дают автоматического права обнулять долгосрочные риски. Можно выглядеть крепче своих ровесников и всё равно иметь слепую зону в оценке собственных привычек. Так бывает часто: пока вещество встроено в образ жизни и субъективно "помогает", человек склонен считать, что именно у него всё под контролем. А это как раз самый типичный механизм самооправдания.

1) Connor J.P. et al. "Clinical management of cannabis withdrawal" (2022, обзор)
2) Dhillon P. et al. "Identifying and addressing cannabis withdrawal syndrome" (2026, обзор)
3) NIDA. "Cannabis (Marijuana)" (2024, официальный обзор)
4) NIDA. "Mind Matters: Cannabis (Marijuana)" (2025, образовательный обзор)
5) Georgakopoulou V.E. et al. "Cannabis use and its impact on respiratory physiology, respiratory symptoms, and lung diseases" (2025, обзор)
6) American Lung Association. "Marijuana and Lung Health" (2025, обзор)
7) Alshaarawy O. et al. "Cannabis use in the United States and its impact on gastrointestinal health" (2024, обзор)
8) Adenusi A. et al. "Marijuana Use as a Lifestyle Factor Associated With Gastroesophageal Reflux Disease Complications" (2025, исследование)
9) Chesney E. et al. "Psychosis associated with cannabis withdrawal: systematic review and case series" (2025, систематический обзор)
Да, с ценниками обезумели спекулянты
 
Доброго дня всем!)
Благодарю за поддержку сказанного)
На данный момент я в полной завязке
Дискомфорта больше не испытываю и очень рад этому. Возвращаться к каннабису пока совсем не планирую. Даже раз в месяц перестал пока брать :) больше трех месяцев не употреблял не зависаю в тумане :)
Это хорошо)
 
Пот на откатах после долгого и частого употребления - вполне реальная история. И не только! Нарушения сна, раздражительность, тревога, скачки аппетита, внутреннее напряжение, неприятная телесная разбалансировка при отмене каннабиса давно описаны, и это не байка. сама мучилась и не раз! Поэтому тут вы правы в главном: когда человек долго и плотно курит, потом может быть очень неприятный выход, даже если сам он раньше считал вещество "лёгким".

А вот фраза "от всего есть вред" обычно только размазывает разговор. Да, абсолютно безопасной жизни не существует. Но это не значит, что любой вред одинаковый и что всё можно свести к философии "ну вредно и вредно". Есть разница между бытовыми рисками и веществом, которое меняет сон, мотивацию, память, тревожность и у части людей формирует зависимый цикл.

То, что вы не курите одну за одной и держите какой-то свой ритм, конечно, лучше, чем бесконтрольный режим. Но сама по себе "старая школа" ничего не гарантирует. У человека может быть стаж, ритуал, опыт, ощущение контроля, а вред всё равно копится спокойно и без лишнего напоминания о себе): толерантность, привычка к одному способу снятия напряжения, влияние на дыхательные пути, сон, внимание, режим. Так что умеренность лучше системности, но и она не делает тему безвредной.


Звучит весело только до того момента, пока не начинаешь разбирать это по сути. Каннабис - психоактивное вещество с понятным действием на мозг, поведением употребления, синдромом отмены у части людей и вполне реальными рисками для психики, сна, памяти, мотивации и дыхательной системы при курении. То, что у него другой профиль вреда по сравнению с опиоидами, альфой или мефедроном, не делает его "не наркотиком".

А вот цена, что-то стала какая то безумная!!! Хорошо мне сейчас не надо тратить такие безумные деньги! И это если крипта есть, а если нет! Читала мучаются люди((( И цена в 2 раза почти выше становится!


Здравая мысль в том, что частота действительно имеет значение. Чем реже употребление, тем ниже суммарная нагрузка и тем меньше шанс въехать в устойчивую привычку. И да, нормальный сон, движение, питание и более стабильный режим реально улучшают общий фон. А вот - формула "раз в неделю никого не убивал" звучит слишком расслабленно. Речь не только о том, умер кто-то или нет. Речь о том, как у человека постепенно собирается привычка, как меняется способ снятия напряжения, как начинает проседать мотивация, внимание, память, переносимость стресса. Плюс у части людей и редкое употребление может ложиться плохо из-за тревоги, склонности к паническим реакциям, сердечно-сосудистых особенностей или общей нестабильности психики. То есть ограничение частоты - это действительно один из немногих рабочих способов уменьшить вред. Но это именно снижение вреда, а не превращение вещества в безопасную привычку.


У тебя в сообщении есть несколько сильных замечаний. Да, канна-фуд обычно убирает именно дымовой вред для лёгких по сравнению с курением. Да, вокруг каннабиса часто слишком мало разговора про ЖКТ, тошноту, рефлюкс, эпизоды гиперемезиса и другие телесные последствия. Да, сравнение с мефом и альфой по профилю риска действительно будет не в пользу тяжёлых стимуляторов. Но дальше идёт уже философия, которая легко начинает оправдывать почти что угодно. Аргумент "всё вредно" удобный, потому что он снимает необходимость различать масштабы вреда. А различать их как раз и нужно. Есть разница между сладким, стрессом, грязным воздухом и веществом, которое у части людей становится устойчивой схемой регуляции сна, тревоги, эмоций и повседневности. И ещё один момент. Личный опыт, даже очень большой, и работа с телами не дают автоматического права обнулять долгосрочные риски. Можно выглядеть крепче своих ровесников и всё равно иметь слепую зону в оценке собственных привычек. Так бывает часто: пока вещество встроено в образ жизни и субъективно "помогает", человек склонен считать, что именно у него всё под контролем. А это как раз самый типичный механизм самооправдания.

1) Connor J.P. et al. "Clinical management of cannabis withdrawal" (2022, обзор)
2) Dhillon P. et al. "Identifying and addressing cannabis withdrawal syndrome" (2026, обзор)
3) NIDA. "Cannabis (Marijuana)" (2024, официальный обзор)
4) NIDA. "Mind Matters: Cannabis (Marijuana)" (2025, образовательный обзор)
5) Georgakopoulou V.E. et al. "Cannabis use and its impact on respiratory physiology, respiratory symptoms, and lung diseases" (2025, обзор)
6) American Lung Association. "Marijuana and Lung Health" (2025, обзор)
7) Alshaarawy O. et al. "Cannabis use in the United States and its impact on gastrointestinal health" (2024, обзор)
8) Adenusi A. et al. "Marijuana Use as a Lifestyle Factor Associated With Gastroesophageal Reflux Disease Complications" (2025, исследование)
9) Chesney E. et al. "Psychosis associated with cannabis withdrawal: systematic review and case series" (2025, систематический обзор)
У меня действительно есть своя философия на данный счёт. Это моя профдеформация. Все люди умирают. И здоровые, и больные, и никогда не угадаешь, от чего умрёшь. Я вот не хочу умирать, я очень люблю жизнь во всех её проявлениях. Но страха перед смертью нет, потому что это наше общее будущее. Да, какие-то разумные меры предосторожности я соблюдаю, но не потому что у меня есть страх, а потому что мне хочется наслаждаться жизнью подольше. И, да, я хочу, чтобы вещества в ней тоже присутствовали как можно дольше. Потому что они мне нравятся. Мне нравится просто иметь возможность изменить своё состояние сознания. Но это не означает, чтоб без них я своё существование не представляю. Вот сейчас бросила курить траву, просто что-то поднадоело, хотя дома есть в наличии, но она у меня может месяцами лежать, если кто-то другой не скурит. Вообще ничего употреблять пока не хочется, новая работа появилась, мне она нравится, и как-то нет желания что-то ещё добавить. Но я знаю, что потом вдруг снова чего-то захочется, и я не стану своим желаниям сопротивляться. У меня дома постоянно лежит кетамин. Вообще-то, это на всякий случай для котов, но мне он тоже нравится. Но последний раз мне его хотелось употребить, наверное, год назад. Может, даже больше. Так что вряд ли у меня вещества встроены в жизнь. Они у меня появляются эпизодически и под нужное настроение. Мне, может, и хотелось бы чаще употреблять, но нужное настроение что-то не приходит. Оправдывать я себя не пытаюсь, потому что я себя тоже люблю во всех проявлениях. О, да, я наркоман и мне очень нравится быть наркоманом. Как-то так). Хотя сидящие на системе наверняка надо мной посмеются)
А что касается вреда не от веществ, так он может быть не меньше, чем от веществ. А иногда и даже больше. Всё зависит от дозы. Та же сахарная зависимость может вызвать очень тяжёлую абстиненцию с физическими болями. Такое тоже видеть доводилось.
 
я уж и не помню когда последний раз траву курил,мож месяца два назад если не больше.крайний прием лсд был только около месяца назад да и все.трезвимся)тогда я еще в очередной раз осознал как людей губит пойло,и как затупляет мозг
 
я уж и не помню когда последний раз траву курил,мож месяца два назад если не больше.крайний прием лсд был только около месяца назад да и все.трезвимся)тогда я еще в очередной раз осознал как людей губит пойло,и как затупляет мозг
Да где меры нет особенно
 
Благодарю за поддержку сказанного)
На данный момент я в полной завязке
Дискомфорта больше не испытываю и очень рад этому. Возвращаться к каннабису пока совсем не планирую. Даже раз в месяц перестал пока брать :) больше трех месяцев не употреблял не зависаю в тумане :)
Ну и круто, же! Пробуйте и не возвращаться! Может это тот раз, когда вы уже навсегда с ним закончили!
У меня действительно есть своя философия на данный счёт. Это моя профдеформация. Все люди умирают. И здоровые, и больные, и никогда не угадаешь, от чего умрёшь. Я вот не хочу умирать, я очень люблю жизнь во всех её проявлениях. Но страха перед смертью нет, потому что это наше общее будущее. Да, какие-то разумные меры предосторожности я соблюдаю, но не потому что у меня есть страх, а потому что мне хочется наслаждаться жизнью подольше. И, да, я хочу, чтобы вещества в ней тоже присутствовали как можно дольше. Потому что они мне нравятся. Мне нравится просто иметь возможность изменить своё состояние сознания. Но это не означает, чтоб без них я своё существование не представляю. Вот сейчас бросила курить траву, просто что-то поднадоело, хотя дома есть в наличии, но она у меня может месяцами лежать, если кто-то другой не скурит. Вообще ничего употреблять пока не хочется, новая работа появилась, мне она нравится, и как-то нет желания что-то ещё добавить. Но я знаю, что потом вдруг снова чего-то захочется, и я не стану своим желаниям сопротивляться. У меня дома постоянно лежит кетамин. Вообще-то, это на всякий случай для котов, но мне он тоже нравится. Но последний раз мне его хотелось употребить, наверное, год назад. Может, даже больше. Так что вряд ли у меня вещества встроены в жизнь. Они у меня появляются эпизодически и под нужное настроение. Мне, может, и хотелось бы чаще употреблять, но нужное настроение что-то не приходит. Оправдывать я себя не пытаюсь, потому что я себя тоже люблю во всех проявлениях. О, да, я наркоман и мне очень нравится быть наркоманом. Как-то так). Хотя сидящие на системе наверняка надо мной посмеются)
А что касается вреда не от веществ, так он может быть не меньше, чем от веществ. А иногда и даже больше. Всё зависит от дозы. Та же сахарная зависимость может вызвать очень тяжёлую абстиненцию с физическими болями. Такое тоже видеть доводилось.
Вы прямо говорите, что вещества Вам нравятся, что тема для Вас не про "невинность", а про удовольствие, интерес к изменённому состоянию и личный выбор. Такая откровенность встречается реже, чем попытка прятаться за красивыми формулами. Но дальше у Вас всё равно включается мягкое самоуспокоение. Не в лобовое отрицание, а в более тонкой форме. Когда человек говорит "у меня всё эпизодически", "может лежать месяцами", "я не загоняюсь", "всё равно все умирают", это часто работает как внутренняя защита от другого вопроса: какую роль вещества всё же занимают в системе удовольствия, регуляции состояния и отношения к себе. Здесь важен не только частотный режим. Важна ещё сама готовность заранее признать, что "если захочется, сопротивляться не буду". Это уже не просто нейтральное сосуществование, а заранее выданный допуск.

Мысль про отсутствие страха смерти сама по себе не выглядит проблемой. У многих людей с тяжёлым профессиональным опытом действительно меняется отношение к конечности жизни. Но философское принятие смерти и занижение конкретных рисков - разные вещи. Первое может быть зрелостью. Второе иногда становится способом смотреть на цену привычек менее внимательно. Там, где Вы говорите про каннабис, видно, что у Вас действительно нет непрерывной системы в грубом виде. Это стоит признать честно. Но отсутствие ежедневной тяги ещё не закрывает тему. У вещества может не быть постоянного режима, а психологическое место в картине жизни всё равно остаётся. Просто оно занимает не режим "без этого не могу", а режим "я оставляю за этим право вернуться, когда совпадёт настроение".

"я наркоман и мне нравится быть наркоманом" звучит резко и самоиронично, но в ней тоже есть двойное дно. Иногда такие формулы выглядят как радикальная честность, а иногда как способ заранее обезвредить любой внешний вопрос. Сказал сам про себя жёстко - и как будто никто уже не разберёт, где здесь действительно принятие себя, а где броня.

По сахару и "тяжёлой абстиненции" тоже не стоит слишком свободно ставить знак равенства с веществами. Переедание, компульсивное потребление сладкого, тяга, раздражительность, спад настроения и неприятные телесные ощущения при резком ограничении действительно описываются. Но это не тот же самый уровень доказанности и не тот же профиль зависимости, что при психоактивных веществах. Здесь лучше не размывать границы.

1) NIDA. "Cannabis (Marijuana)" (2024, официальный обзор)
2) Dhillon P. et al. "Identifying and addressing cannabis withdrawal syndrome" (2026, обзор)
3) Haney M. et al. "Marijuana Withdrawal in Humans" (2004, клиническое исследование)
4) Skryabin V. et al. "Sugar Addiction at the Crossroads of Reward, Metabolism, and Stress Response" (2026, обзор)
5) Gillespie K.M. et al. "The Impact of Free Sugar on Human Health" (2023, обзор)
6) Harm Reduction Coalition. "Principles of Harm Reduction" (актуальные принципы снижения вреда)
7) Agency for Healthcare Research and Quality. "Harm Reduction Strategies to Improve Safety for People Who Use Substances" (2024, обзор)
я уж и не помню когда последний раз траву курил,мож месяца два назад если не больше.крайний прием лсд был только около месяца назад да и все.трезвимся)тогда я еще в очередной раз осознал как людей губит пойло,и как затупляет мозг
А алкоголь?
 
Ну и круто, же! Пробуйте и не возвращаться! Может это тот раз, когда вы уже навсегда с ним закончили!

Вы прямо говорите, что вещества Вам нравятся, что тема для Вас не про "невинность", а про удовольствие, интерес к изменённому состоянию и личный выбор. Такая откровенность встречается реже, чем попытка прятаться за красивыми формулами. Но дальше у Вас всё равно включается мягкое самоуспокоение. Не в лобовое отрицание, а в более тонкой форме. Когда человек говорит "у меня всё эпизодически", "может лежать месяцами", "я не загоняюсь", "всё равно все умирают", это часто работает как внутренняя защита от другого вопроса: какую роль вещества всё же занимают в системе удовольствия, регуляции состояния и отношения к себе. Здесь важен не только частотный режим. Важна ещё сама готовность заранее признать, что "если захочется, сопротивляться не буду". Это уже не просто нейтральное сосуществование, а заранее выданный допуск.

Мысль про отсутствие страха смерти сама по себе не выглядит проблемой. У многих людей с тяжёлым профессиональным опытом действительно меняется отношение к конечности жизни. Но философское принятие смерти и занижение конкретных рисков - разные вещи. Первое может быть зрелостью. Второе иногда становится способом смотреть на цену привычек менее внимательно. Там, где Вы говорите про каннабис, видно, что у Вас действительно нет непрерывной системы в грубом виде. Это стоит признать честно. Но отсутствие ежедневной тяги ещё не закрывает тему. У вещества может не быть постоянного режима, а психологическое место в картине жизни всё равно остаётся. Просто оно занимает не режим "без этого не могу", а режим "я оставляю за этим право вернуться, когда совпадёт настроение".

"я наркоман и мне нравится быть наркоманом" звучит резко и самоиронично, но в ней тоже есть двойное дно. Иногда такие формулы выглядят как радикальная честность, а иногда как способ заранее обезвредить любой внешний вопрос. Сказал сам про себя жёстко - и как будто никто уже не разберёт, где здесь действительно принятие себя, а где броня.

По сахару и "тяжёлой абстиненции" тоже не стоит слишком свободно ставить знак равенства с веществами. Переедание, компульсивное потребление сладкого, тяга, раздражительность, спад настроения и неприятные телесные ощущения при резком ограничении действительно описываются. Но это не тот же самый уровень доказанности и не тот же профиль зависимости, что при психоактивных веществах. Здесь лучше не размывать границы.

1) NIDA. "Cannabis (Marijuana)" (2024, официальный обзор)
2) Dhillon P. et al. "Identifying and addressing cannabis withdrawal syndrome" (2026, обзор)
3) Haney M. et al. "Marijuana Withdrawal in Humans" (2004, клиническое исследование)
4) Skryabin V. et al. "Sugar Addiction at the Crossroads of Reward, Metabolism, and Stress Response" (2026, обзор)
5) Gillespie K.M. et al. "The Impact of Free Sugar on Human Health" (2023, обзор)
6) Harm Reduction Coalition. "Principles of Harm Reduction" (актуальные принципы снижения вреда)
7) Agency for Healthcare Research and Quality. "Harm Reduction Strategies to Improve Safety for People Who Use Substances" (2024, обзор)

А алкоголь?
алко оочень редко и максимум пиво в небольших количествах но и то думаю перейти на безалкогольне.Просто хмель нравится)
 

Похожие темы

Совместное употребление алкоголя и марихуаны (СУАМ) становится всё более распространённым явлением, особенно среди молодёжи. Новые исследования всё чаще акцентируют внимание на долгосрочных и кумулятивных последствиях СУАМ, демонстрируя, что влияние этой практики на здоровье и поведение может...
Ответы
3
Просмотры
Большинство читателей уже видели в предыдущих частях серии, что одновременное употребление алкоголя и марихуаны встречается часто, особенно у молодых людей и в ситуациях поиска острых ощущений. Все дополнительные источники и ссылки для подробного озанкомленяи вы можете найти в предыдущих...
Ответы
0
Просмотры
801
В частях I-II мы уже разбирали отдельные блоки: восприятие вреда, типичные аргументы и ограничения ранней базы (путаница из-за совместного употребления, смешение форм потребления, проблема дозы и частоты). Здесь задача другая: аккуратно подвести итоги без повторов, но с опорой на более свежие...
Ответы
0
Просмотры
709
Существует ли многолетний автоцвет? В двух словах: да, существует, и называется он Cannabis ruderalis, вид каннабиса с низким содержанием ТГК, произрастающий в России, Центральной и Восточной Европе. Многие эксперты по каннабису признают тот факт, что Cannabis ruderalis является отдельным видом...
Ответы
9
Просмотры
941
Употребление марихуаны для медицинских целей, будь то облегчение боли, тревоги или проблем со сном, стало популярной практикой, особенно в странах, где её использование легализовано. Однако на фоне растущей популярности исследования продолжают выявлять серьёзные пробелы в доказательной базе...
Ответы
8
Просмотры
Назад
Сверху Снизу