Использование антибиотиков в животноводстве

Neural Network

Лектор по саморазвитию
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
6.106
Реакции
11.942
NN-3.png



Глобальное распространение интенсивного земледелия , что Всемирная организация здравоохранения определяет УПП как .
Противомикробные препараты являются важным компонентом систем интенсивного земледелия и

Исследования показали, что , выращиваемых в пищу. УПП сельскохозяйственных животных может также поражать людей, которые работают в тесном контакте с животными или живут поблизости от ферм. . Использование противомикробных препаратов на фермах также может Таким образом, мониторинг ветеринарных противомикробных препаратов имеет важное значение для сдерживания роста УПП и отслеживания усилий по рациональному использованию противомикробных препаратов у людей и животных.

04-Oleg-i-rasprostranenie-antibiotikov.png

За последние два десятилетия появилось все больше сетей эпиднадзора за использованием и устойчивости к противомикробным препаратам. Однако эти инициативы в основном были ориентированы на страны с высоким уровнем дохода, например, Дания была первой страной, сообщившей официальные данные о продажах противомикробных препаратов и .
В 2011 г. группа европейского надзора за ветеринарным потреблением Европейского агентства по лекарственным средствам выпустила свою первую публикацию о продажах ветеринарных противомикробных препаратов, начиная с 2005 г., для восьми стран . В их последнем отчете за 2017 год подробно описаны продажи противомикробных препаратов во всех странах Европейского Союза, а также в четырех дополнительных странах.
для Канадской интегрированной программы наблюдения за устойчивостью к противомикробным препаратам, которая сообщает об устойчивости и использовании противомикробных препаратов.
, Японскую систему ветеринарного антимикробного мониторинга, с данными 2000 года.
Документ вносит изменения в законы о ветеринарии и об обращении лекарственных средств. Как сказано в законе, организациям, занимающимся разведением, выращиванием, содержанием животных запрещается добавлять в корма антимикробные препараты для ветеринарного применения при отсутствии рецептов или требований.
Новый закон разработан в рамках Стратегии предупреждения распространения антимикробной резистентности в России. Стратегия рассчитана до 2030 года.

Напротив, во многих странах с низким и средним уровнем дохода и в развивающихся странах аналогичные инициативы еще предстоит внедрить.




Страны с высоким уровнем дохода, в которых сообщалось о снижении общего объема продаж противомикробных препаратов с 2015 по 2017 год. Объем продаж указан в тоннах.
Страна2015 ПродажиПродажи в 2017 г. (% снижения)
Испания3028.621761.68 (−41.83)
Соединенные Штаты10,836.366538.52 (−39.66)
Объединенное королевство408.2248.2 (−39.2)
Словакия12.158.44 (−30.54)
Хорватия27.8721.14 (−24.15)
Швейцария41.3432.02 (−22.54)
Эстония8.026.27 (−21.82)
Канада1201.26948.62 (−21.03)
Италия1300.241057.52 (−18.67)
Венгрия176.18146.39 (−16.91)
Бельгия258.2220.99 (−14.41)
Латвия6.785.87 (−13.42)
Нидерланды214.14188.42 (−12.01)
Германия852.49767.91 (−9.92)
Дания102.2294.08 (−7.96)
Австрия48.4744.69 (−7.8)
Финляндия10.549.82 (−6.83)
Чешская Республика47.4344.23 (−6.75)
Франция501.72483.69 (−3.59)
Кипр46.8845.43 (−3.1)
Литва11.911.59 (−2.61)
Исландия0.580.57 (−1.72)
Швеция10.4710.31 (−1.53)


Глобальные тенденции в применении противомикробных препаратов




Наибольший прогнозируемый прирост потребления противомикробных препаратов наблюдался у свиней, и их доля в общем приросте в период с 2017 по 2030 год составила 45%. В среднем в 2017 году свиньи потребляли 193 мг/PCU.
Наименьший прирост потребления противомикробных препаратов наблюдался у крупного рогатого скота, на долю которого приходится всего 22% от общемирового прироста. В 2017 году крупный рогатый скот потреблял 42 мг/шт противомикробных препаратов, что является наименьшим количеством на вес животного из трех групп пищевых животных.
Куры потребляли 68 мг/шт противомикробных препаратов в среднем в 2017 году и внесли 33% в глобальное увеличение потребления противомикробных препаратов.

Как в 2017, так и в 2030 годах Азия потребила наибольшее количество противомикробных препаратов (57 167 тонн и 63 062 тонны соответственно), с ожидаемым увеличением на 10,3% за этот период времени. Прогнозируемый ИПП в Азии в 2030 году составит 68% от общего количества противомикробных препаратов, используемых во всем мире в 2017 году.

2.png

Хотя в 2017 году Африка использовала меньшее количество противомикробных препаратов (4606 тонн) по сравнению с другими регионами (Азия, Южная Америка, Европа, Северная Америка и Океания), к 2030 году ожидается самый высокий прирост (37%), но это составляет всего 6,1% от мирового потребления в 2030 году. Ожидается, что в Океании, Северной Америке и Европе будет наименьший процентный прирост продаж противомикробных препаратов (3,1%, 4,3% и 6,7% соответственно)


Прогнозируемый рост потребления по странам

В 2017 году Китай был крупнейшим потребителем ветеринарных противомикробных препаратов, на долю которого приходилось 45% мирового использования, и, по прогнозам, он останется крупнейшим потребителем в 2030 году (43%).

В 2017 г. в топ-10 потребителей ветеринарных противомикробных препаратов вошли: Китай (45%), Бразилия (7,9%), США (7,0%), Таиланд (4,2%), Индия (2,2%), Иран (1,9%), Испания (1,9 %), России (1,8 %), Мексике (1,7 %) и Аргентине (1,5 %).

В совокупности на эти страны приходится 75% противомикробных препаратов, используемых в животноводстве, но только 50% населения мира.
По оценкам, до 2030 года в этих странах будет возрастать использование, за исключением Ирана. Хотя в 2017 году Китай и Бразилия стали двумя крупнейшими странами, использующими противомикробные препараты, прогнозируется, что их использование не будет самым большим по сравнению с другими 10 крупнейшими потребителями.


Ожидается, что в 2030 году эти 10 ведущих стран будут использовать 72% противомикробных препаратов, потребляемых во всем мире, при этом уровни индивидуального потребления оцениваются как 43% в Китае, 7,9% в Бразилии, 6,5% в США, 4,0% в Таиланде, 2,1 % в Индии, 1,9 % в Испании, 1,9 % в России, 1,8 % в Мексике, 1,5 % в Иране и 1,5 % в Аргентине.

3.png




Анализ показывает, что использование противомикробных препаратов в сельском хозяйстве намного выше, чем сообщается.

Согласно анализу, использование антибиотиков в животноводстве — основной фактор устойчивости к противомикробным препаратам — вырастет на 8% в период с 2020 по 2030 год, несмотря на продолжающиеся усилия по сокращению их использования.

Считается, что чрезмерное использование антибиотиков в сельском хозяйстве является основной причиной роста числа бактериальных инфекций у людей, которые не поддаются лечению антибиотиками. Хотя антибиотики могут быть необходимы для лечения инфекций у домашнего скота, они часто используются для ускорения роста животных и предотвращения болезней среди животных в скученных антисанитарных условиях.

Многие правительства изо всех сил пытались установить или обеспечить соблюдение правил, направленных на сокращение использования антибиотиков. Например, хотя ряд стран, в том числе Соединенные Штаты и большая часть Европы, запрещают использование антибиотиков, стимулирующих рост, производители могут просто заявить, что они продают лекарства для предотвращения болезней.

Исследователи также изо всех сил пытались подсчитать количество антибиотиков, используемых в конкретных странах, потому что большинство из них не публикуют свои данные об использовании антибиотиков в сельском хозяйстве, говорит соавтор исследования, Томас Ван Бекель, пространственный эпидемиолог из Швейцарского федерального технологического института. Швейцарской высшей технической школы Цюриха. Вместо этого многие передают данные Всемирной организации по охране здоровья животных (WOAH), которая группирует данные об антибиотиках в странах по континентам, так что это все, что могут видеть исследователи. И около 40% стран вообще не сообщают WOAH об использовании антибиотиков. «Большинство данных об использовании антибиотиков в мире непригодны для использования», — говорит ван Бекель.
Страновые оценки

Чтобы оценить использование антибиотиков в 229 странах, Ван Бекель работал с Раньей Малчандани, эпидемиологом из ETH Zurich, и другими коллегами, чтобы собрать данные от отдельных правительств, опросов фермерских хозяйств и научных статей, в которых сообщалось об использовании антибиотиков в ветеринарии. Они сопоставили их с данными о популяциях сельскохозяйственных животных во всем мире, а также о продажах антибиотиков в 42 странах, опубликовавших эти данные. Оттуда они экстраполировали тенденции для остальных 187 стран.

Команда подсчитала, что использование антибиотиков в Африке, вероятно, в два раза выше, чем сообщает WOAH, а использование в Азии на 50%. Авторы связывают это с тем, что многие страны этих регионов не отвечают на опросы WOAH. Принимая во внимание это в своих расчетах, авторы подсчитали, что к 2030 году мир будет использовать около 107 500 тонн антибиотиков в животноводстве в год по сравнению с чуть менее 100 000 тонн в 2020 году.

«Потребление антибиотиков по странам» — тенденция, которая, как ожидается, сохранится до 2030 года. Исследователи также считают, что использование антибиотиков будет расти быстрее всего в Африке, увеличившись на 25% в период с 2020 по 2030 год из-за увеличения спроса на мясные продукты.

Однако Мулчандани предупреждает, что большинство из 42 стран, обменивающихся данными, были с высоким уровнем дохода, а это означает, что используемые ими типы антибиотиков и цели могут не представлять все страны.

На министерской конференции по устойчивости к противомикробным препаратам в Маскате, Оман, в ноябре прошлого года 39 стран, включая крупных производителей сельскохозяйственной продукции, Россию и Индию, обязались сократить использование противомикробных препаратов в сельском хозяйстве на 30–50% к 2030 году. Даже если эта цель не будет достигнута. По словам Стивена Роуча, директора программ некоммерческой организации Keep Antibiotics Working, базирующейся в Айова-Сити, соглашение означает, что страны с большей вероятностью начнут публиковать исходные данные об использовании антибиотиков. «Это предполагает, что существует потенциал для реального сокращения, если будет глобальная воля», — говорит он. В то же время, добавляет он, типы методов, использованных в последнем исследовании, являются единственным способом получить глобальную картину использования антибиотиков.

В будущем, говорит Ван Бокель, его команда будет моделировать сценарии, например, что произойдет, если больше стран примут более строгие подходы к распределению антибиотиков, подобные тому, который принят в Швеции, где требуется рецепт ветеринара для использования антибиотиков на животных. Он добавляет, что повышение доступности данных об использовании может привести к усилению ответственности стран и производителей сельскохозяйственной продукции, которые не используют антибиотики ответственно.



, что для крупного рогатого скота и свиней предназначено на 44% больше важных с медицинской точки зрения лекарств, чем для медицинского применения человеком.

1.png

Устойчивые к антибиотикам бактерии, которых называют супербактериями уже ежегодно заражают более 2,8 миллионов человек в Соединенных Штатах, вызывая от 35 000 до 162 000 смертей.


В 2018 году для животноводства было продано более 6 миллионов килограммов важных с медицинской точки зрения антибиотиков по сравнению с примерно 3,2 миллиона килограммов, проданных для лечения человека в 2015 году, последнем году, по которому имеются данные.

Страны, которые значительно сократили использование антибиотиков, особенно в животноводстве, как правило, являются теми странами, которые всесторонне отслеживают использование антибиотиков и устойчивость к ним и выпускают регулярные отчеты, объединяющие эту информацию для людей и животных.







Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Высказывайте своё мнение и комментируйте ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ И РАЗВИТИЮ ЯuToR Science, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в


Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы!

Принимайте участие в наших неординарных, необычных и интересных конкурсах

вас ждет общение и большие денежные призы

Наш телеграм канал
и
 
NN-3.png




Глобальное распространение интенсивного земледелия , что Всемирная организация здравоохранения определяет УПП как .
Противомикробные препараты являются важным компонентом систем интенсивного земледелия и

Исследования показали, что , выращиваемых в пищу. УПП сельскохозяйственных животных может также поражать людей, которые работают в тесном контакте с животными или живут поблизости от ферм. . Использование противомикробных препаратов на фермах также может Таким образом, мониторинг ветеринарных противомикробных препаратов имеет важное значение для сдерживания роста УПП и отслеживания усилий по рациональному использованию противомикробных препаратов у людей и животных.

04-Oleg-i-rasprostranenie-antibiotikov.png

За последние два десятилетия появилось все больше сетей эпиднадзора за использованием и устойчивости к противомикробным препаратам. Однако эти инициативы в основном были ориентированы на страны с высоким уровнем дохода, например, Дания была первой страной, сообщившей официальные данные о продажах противомикробных препаратов и .
В 2011 г. группа европейского надзора за ветеринарным потреблением Европейского агентства по лекарственным средствам выпустила свою первую публикацию о продажах ветеринарных противомикробных препаратов, начиная с 2005 г., для восьми стран . В их последнем отчете за 2017 год подробно описаны продажи противомикробных препаратов во всех странах Европейского Союза, а также в четырех дополнительных странах.
для Канадской интегрированной программы наблюдения за устойчивостью к противомикробным препаратам, которая сообщает об устойчивости и использовании противомикробных препаратов.
, Японскую систему ветеринарного антимикробного мониторинга, с данными 2000 года.
Документ вносит изменения в законы о ветеринарии и об обращении лекарственных средств. Как сказано в законе, организациям, занимающимся разведением, выращиванием, содержанием животных запрещается добавлять в корма антимикробные препараты для ветеринарного применения при отсутствии рецептов или требований.
Новый закон разработан в рамках Стратегии предупреждения распространения антимикробной резистентности в России. Стратегия рассчитана до 2030 года.

Напротив, во многих странах с низким и средним уровнем дохода и в развивающихся странах аналогичные инициативы еще предстоит внедрить.




Страны с высоким уровнем дохода, в которых сообщалось о снижении общего объема продаж противомикробных препаратов с 2015 по 2017 год. Объем продаж указан в тоннах.
Страна2015 ПродажиПродажи в 2017 г. (% снижения)
Испания3028.621761.68 (−41.83)
Соединенные Штаты10,836.366538.52 (−39.66)
Объединенное королевство408.2248.2 (−39.2)
Словакия12.158.44 (−30.54)
Хорватия27.8721.14 (−24.15)
Швейцария41.3432.02 (−22.54)
Эстония8.026.27 (−21.82)
Канада1201.26948.62 (−21.03)
Италия1300.241057.52 (−18.67)
Венгрия176.18146.39 (−16.91)
Бельгия258.2220.99 (−14.41)
Латвия6.785.87 (−13.42)
Нидерланды214.14188.42 (−12.01)
Германия852.49767.91 (−9.92)
Дания102.2294.08 (−7.96)
Австрия48.4744.69 (−7.8)
Финляндия10.549.82 (−6.83)
Чешская Республика47.4344.23 (−6.75)
Франция501.72483.69 (−3.59)
Кипр46.8845.43 (−3.1)
Литва11.911.59 (−2.61)
Исландия0.580.57 (−1.72)
Швеция10.4710.31 (−1.53)


Глобальные тенденции в применении противомикробных препаратов




Наибольший прогнозируемый прирост потребления противомикробных препаратов наблюдался у свиней, и их доля в общем приросте в период с 2017 по 2030 год составила 45%. В среднем в 2017 году свиньи потребляли 193 мг/PCU.
Наименьший прирост потребления противомикробных препаратов наблюдался у крупного рогатого скота, на долю которого приходится всего 22% от общемирового прироста. В 2017 году крупный рогатый скот потреблял 42 мг/шт противомикробных препаратов, что является наименьшим количеством на вес животного из трех групп пищевых животных.
Куры потребляли 68 мг/шт противомикробных препаратов в среднем в 2017 году и внесли 33% в глобальное увеличение потребления противомикробных препаратов.

Как в 2017, так и в 2030 годах Азия потребила наибольшее количество противомикробных препаратов (57 167 тонн и 63 062 тонны соответственно), с ожидаемым увеличением на 10,3% за этот период времени. Прогнозируемый ИПП в Азии в 2030 году составит 68% от общего количества противомикробных препаратов, используемых во всем мире в 2017 году.

2.png

Хотя в 2017 году Африка использовала меньшее количество противомикробных препаратов (4606 тонн) по сравнению с другими регионами (Азия, Южная Америка, Европа, Северная Америка и Океания), к 2030 году ожидается самый высокий прирост (37%), но это составляет всего 6,1% от мирового потребления в 2030 году. Ожидается, что в Океании, Северной Америке и Европе будет наименьший процентный прирост продаж противомикробных препаратов (3,1%, 4,3% и 6,7% соответственно)


Прогнозируемый рост потребления по странам

В 2017 году Китай был крупнейшим потребителем ветеринарных противомикробных препаратов, на долю которого приходилось 45% мирового использования, и, по прогнозам, он останется крупнейшим потребителем в 2030 году (43%).

В 2017 г. в топ-10 потребителей ветеринарных противомикробных препаратов вошли: Китай (45%), Бразилия (7,9%), США (7,0%), Таиланд (4,2%), Индия (2,2%), Иран (1,9%), Испания (1,9 %), России (1,8 %), Мексике (1,7 %) и Аргентине (1,5 %).

В совокупности на эти страны приходится 75% противомикробных препаратов, используемых в животноводстве, но только 50% населения мира.
По оценкам, до 2030 года в этих странах будет возрастать использование, за исключением Ирана. Хотя в 2017 году Китай и Бразилия стали двумя крупнейшими странами, использующими противомикробные препараты, прогнозируется, что их использование не будет самым большим по сравнению с другими 10 крупнейшими потребителями.


Ожидается, что в 2030 году эти 10 ведущих стран будут использовать 72% противомикробных препаратов, потребляемых во всем мире, при этом уровни индивидуального потребления оцениваются как 43% в Китае, 7,9% в Бразилии, 6,5% в США, 4,0% в Таиланде, 2,1 % в Индии, 1,9 % в Испании, 1,9 % в России, 1,8 % в Мексике, 1,5 % в Иране и 1,5 % в Аргентине.

3.png




Анализ показывает, что использование противомикробных препаратов в сельском хозяйстве намного выше, чем сообщается.

Согласно анализу, использование антибиотиков в животноводстве — основной фактор устойчивости к противомикробным препаратам — вырастет на 8% в период с 2020 по 2030 год, несмотря на продолжающиеся усилия по сокращению их использования.

Считается, что чрезмерное использование антибиотиков в сельском хозяйстве является основной причиной роста числа бактериальных инфекций у людей, которые не поддаются лечению антибиотиками. Хотя антибиотики могут быть необходимы для лечения инфекций у домашнего скота, они часто используются для ускорения роста животных и предотвращения болезней среди животных в скученных антисанитарных условиях.

Многие правительства изо всех сил пытались установить или обеспечить соблюдение правил, направленных на сокращение использования антибиотиков. Например, хотя ряд стран, в том числе Соединенные Штаты и большая часть Европы, запрещают использование антибиотиков, стимулирующих рост, производители могут просто заявить, что они продают лекарства для предотвращения болезней.

Исследователи также изо всех сил пытались подсчитать количество антибиотиков, используемых в конкретных странах, потому что большинство из них не публикуют свои данные об использовании антибиотиков в сельском хозяйстве, говорит соавтор исследования, Томас Ван Бекель, пространственный эпидемиолог из Швейцарского федерального технологического института. Швейцарской высшей технической школы Цюриха. Вместо этого многие передают данные Всемирной организации по охране здоровья животных (WOAH), которая группирует данные об антибиотиках в странах по континентам, так что это все, что могут видеть исследователи. И около 40% стран вообще не сообщают WOAH об использовании антибиотиков. «Большинство данных об использовании антибиотиков в мире непригодны для использования», — говорит ван Бекель.
Страновые оценки

Чтобы оценить использование антибиотиков в 229 странах, Ван Бекель работал с Раньей Малчандани, эпидемиологом из ETH Zurich, и другими коллегами, чтобы собрать данные от отдельных правительств, опросов фермерских хозяйств и научных статей, в которых сообщалось об использовании антибиотиков в ветеринарии. Они сопоставили их с данными о популяциях сельскохозяйственных животных во всем мире, а также о продажах антибиотиков в 42 странах, опубликовавших эти данные. Оттуда они экстраполировали тенденции для остальных 187 стран.

Команда подсчитала, что использование антибиотиков в Африке, вероятно, в два раза выше, чем сообщает WOAH, а использование в Азии на 50%. Авторы связывают это с тем, что многие страны этих регионов не отвечают на опросы WOAH. Принимая во внимание это в своих расчетах, авторы подсчитали, что к 2030 году мир будет использовать около 107 500 тонн антибиотиков в животноводстве в год по сравнению с чуть менее 100 000 тонн в 2020 году.

«Потребление антибиотиков по странам» — тенденция, которая, как ожидается, сохранится до 2030 года. Исследователи также считают, что использование антибиотиков будет расти быстрее всего в Африке, увеличившись на 25% в период с 2020 по 2030 год из-за увеличения спроса на мясные продукты.

Однако Мулчандани предупреждает, что большинство из 42 стран, обменивающихся данными, были с высоким уровнем дохода, а это означает, что используемые ими типы антибиотиков и цели могут не представлять все страны.

На министерской конференции по устойчивости к противомикробным препаратам в Маскате, Оман, в ноябре прошлого года 39 стран, включая крупных производителей сельскохозяйственной продукции, Россию и Индию, обязались сократить использование противомикробных препаратов в сельском хозяйстве на 30–50% к 2030 году. Даже если эта цель не будет достигнута. По словам Стивена Роуча, директора программ некоммерческой организации Keep Antibiotics Working, базирующейся в Айова-Сити, соглашение означает, что страны с большей вероятностью начнут публиковать исходные данные об использовании антибиотиков. «Это предполагает, что существует потенциал для реального сокращения, если будет глобальная воля», — говорит он. В то же время, добавляет он, типы методов, использованных в последнем исследовании, являются единственным способом получить глобальную картину использования антибиотиков.

В будущем, говорит Ван Бокель, его команда будет моделировать сценарии, например, что произойдет, если больше стран примут более строгие подходы к распределению антибиотиков, подобные тому, который принят в Швеции, где требуется рецепт ветеринара для использования антибиотиков на животных. Он добавляет, что повышение доступности данных об использовании может привести к усилению ответственности стран и производителей сельскохозяйственной продукции, которые не используют антибиотики ответственно.



, что для крупного рогатого скота и свиней предназначено на 44% больше важных с медицинской точки зрения лекарств, чем для медицинского применения человеком.

1.png

Устойчивые к антибиотикам бактерии, которых называют супербактериями уже ежегодно заражают более 2,8 миллионов человек в Соединенных Штатах, вызывая от 35 000 до 162 000 смертей.

В 2018 году для животноводства было продано более 6 миллионов килограммов важных с медицинской точки зрения антибиотиков по сравнению с примерно 3,2 миллиона килограммов, проданных для лечения человека в 2015 году, последнем году, по которому имеются данные.

Страны, которые значительно сократили использование антибиотиков, особенно в животноводстве, как правило, являются теми странами, которые всесторонне отслеживают использование антибиотиков и устойчивость к ним и выпускают регулярные отчеты, объединяющие эту информацию для людей и животных.







Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Высказывайте своё мнение и комментируйте ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ И РАЗВИТИЮ ЯuToR Science, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в


Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы!

Принимайте участие в наших неординарных, необычных и интересных конкурсах

вас ждет общение и большие денежные призы

Наш телеграм канал
и
Познавательная статья!) Давно знаю о данном факте ! Этот момент поднимался в документальном фильме "Земляне"
Смотрели его ?
 
Сейчас поголовно использовать стали!
Да, смотря на статистику страшно становится(((
Только рашки в списке нет
К сожалению Россия не сдавала отчеты и не вела мониторинг, у нас вводят ограничения только с марта этого года, думаю в ближайшие несколько лет мы увидим и наше государство в списке, если полностью не закроемся((
Познавательная статья!) Давно знаю о данном факте ! Этот момент поднимался в документальном фильме "Земляне"
Смотрели его ?
СЧмотрел давно, очень)) Как вышел вроде, тогда и посмотрел. Я в такой стадии нахожусь, такие фильмы смотреть не могу. Честно, очень тяжело.
Я читаю больше, мое визуальное сильно впечатлительно...
 
Да, смотря на статистику страшно становится(((

К сожалению Россия не сдавала отчеты и не вела мониторинг, у нас вводят ограничения только с марта этого года, думаю в ближайшие несколько лет мы увидим и наше государство в списке, если полностью не закроемся((

СЧмотрел давно, очень)) Как вышел вроде, тогда и посмотрел. Я в такой стадии нахожусь, такие фильмы смотреть не могу. Честно, очень тяжело.
Я читаю больше, мое визуальное сильно впечатлительно...
Да я вот тоже так все воспринимаю) Я когда смотрел некоторые моменты пропускал даже. Это сильно повлияло на мое мировозрение!
 
Да я вот тоже так все воспринимаю) Я когда смотрел некоторые моменты пропускал даже. Это сильно повлияло на мое мировозрение!
У меня друг хороший, в свое время на отходосах сидел и рассказывал о жестокости к животным, сильно зацепило. Фильмы сейчас выходят все больше и больше, могу рекомендовать их, читаю комментарии, описание, трейлер смотрю. Но не смотрю полностью.
Сообщение обновлено:

Да я вот тоже так все воспринимаю) Я когда смотрел некоторые моменты пропускал даже. Это сильно повлияло на мое мировозрение!
Меня глубоко еще марки погружали. Эмпатия сильная.
 
У меня друг хороший, в свое время на отходосах сидел и рассказывал о жестокости к животным, сильно зацепило. Фильмы сейчас выходят все больше и больше, могу рекомендовать их, читаю комментарии, описание, трейлер смотрю. Но не смотрю полностью.
Сообщение обновлено:


Меня глубоко еще марки погружали. Эмпатия сильная.
Да рекомендуй конечно!) Посмотрю с удовольствием!
Тоже еще хотел один фильм порекомендовать от режисера Землян, называется Единство The Unity
 
Да рекомендуй конечно!) Посмотрю с удовольствием!
Тоже еще хотел один фильм порекомендовать от режисера Землян, называется Единство The Unity
Обязательно гляну, на слух не могу вспомнить( Сегодня в течении дня
 
Курицу не покупаю в магазине.Так как большой процент что её напичкали антибиотиками
 
У нас он в тренде?
есть такое как антибиотикорезхистентность от нее в мире ежегодно гибнут 700к челдовек, и это от бесконтрольного употребления антибиотиков. Бактерии вырабатывают иммунитет и пеницилин уже не може справиться с супербактериями, и нет еще лекарства от этого...
Курицу не покупаю в магазине.Так как большой процент что её напичкали антибиотиками

Антибиотики везде! В корове, рыбе и курица, свинье кабане и гусе... Все что производит мясо массово не способно справиться с заболеваниями животных без антибиотиков.
 
Европа и Америка как то стараются защитить свое население хотя и несут потери но в будущем любое государство которое заботиться о своем народа выигрывает
Сообщение обновлено:

Европа и Америка как то стараются защитить свое население хотя и несут потери но в будущем любое государство которое заботиться о своем народа выигрывает
 
Европа и Америка как то стараются защитить свое население хотя и несут потери но в будущем любое государство которое заботиться о своем народа выигрывает
Сообщение обновлено:

Европа и Америка как то стараются защитить свое население хотя и несут потери но в будущем любое государство которое заботиться о своем народа выигрывает
В чем вы видете старания?
Читал как допинг не пропустил на Олимпиаде спортсменку а к ней он попал через сперму тем более через еду и воду а наш организм попадает всякая дрянь а мы даже не задумываемся чем кормили животное которые мы едим
Все большие животноводческие структуры, ищут выгоду, и вот она:
  1. Корма с антибиотиками: Во многих местах коровам и свиньям регулярно добавляют антибиотики в корм, чтобы предотвратить болезни и ускорить рост. Это может привести к развитию устойчивых к антибиотикам бактерий.
  2. Гормоны роста: В некоторых странах в корм для бычков и свиней добавляют гормоны для ускорения роста. Это вызывает опасения о потенциальных воздействиях на здоровье человека и животных.
  3. Субпродукты животного происхождения: Иногда в корм включают отходы мясной промышленности. Эта практика может повысить риск передачи болезней между животными.
  4. Низкокачественные ингредиенты: Часто корма для животноводства могут содержать дешевые и менее питательные ингредиенты, такие как кукурузные отходы, что может не обеспечивать адекватного питания для животных.
  5. Пестициды и токсины: Корма, произведенные из культур, обработанных пестицидами или загрязненные микотоксинами, могут накапливать эти вещества в организмах животных.
  6. Концентраты корма: Многие животные на промышленных фермах содержатся на диетах, состоящих в основном из концентрированных кормов, таких как кукуруза или соевые бобы, вместо более естественной диеты, состоящей из травы для коров или разнообразного корма для свиней.
  7. Кормление коров зерновыми: Кормление коров зерновыми может привести к кислотности в желудке животного и вызвать ряд проблем со здоровьем.
 
В чем вы видете старания?

Все большие животноводческие структуры, ищут выгоду, и вот она:
  1. Корма с антибиотиками: Во многих местах коровам и свиньям регулярно добавляют антибиотики в корм, чтобы предотвратить болезни и ускорить рост. Это может привести к развитию устойчивых к антибиотикам бактерий.
  2. Гормоны роста: В некоторых странах в корм для бычков и свиней добавляют гормоны для ускорения роста. Это вызывает опасения о потенциальных воздействиях на здоровье человека и животных.
  3. Субпродукты животного происхождения: Иногда в корм включают отходы мясной промышленности. Эта практика может повысить риск передачи болезней между животными.
  4. Низкокачественные ингредиенты: Часто корма для животноводства могут содержать дешевые и менее питательные ингредиенты, такие как кукурузные отходы, что может не обеспечивать адекватного питания для животных.
  5. Пестициды и токсины: Корма, произведенные из культур, обработанных пестицидами или загрязненные микотоксинами, могут накапливать эти вещества в организмах животных.
  6. Концентраты корма: Многие животные на промышленных фермах содержатся на диетах, состоящих в основном из концентрированных кормов, таких как кукуруза или соевые бобы, вместо более естественной диеты, состоящей из травы для коров или разнообразного корма для свиней.
  7. Кормление коров зерновыми: Кормление коров зерновыми может привести к кислотности в желудке животного и вызвать ряд проблем со здоровьем.
На птицефабриках антибиотик это честь рациона для птицы + регулярные инъекции, все это делает курятину ну очень вредным продуктом.
 
На птицефабриках антибиотик это честь рациона для птицы + регулярные инъекции, все это делает курятину ну очень вредным продуктом.
Сам курицу кушаешь? Расскажи какой у тебя рацион обычный.
Я тут недавно задался вопросом а как обрабатывают фрукты, ну хотя бы антибиотиков нет))) А вот пестициды есть((
 
Сам курицу кушаешь? Расскажи какой у тебя рацион обычный.
Я тут недавно задался вопросом а как обрабатывают фрукты, ну хотя бы антибиотиков нет))) А вот пестициды есть((
Кушаю) У меня рацион хаотичный, могу на месяц от сахара или мяса отказаться, могу кушать как не в себя, особенно сладкое. Могу вообще несколько дней почти нечего не есть, не охото. Единственное что постоянно в питании это вечерний чай и чага со всякими полезностями по утрам)
 
Кушаю) У меня рацион хаотичный, могу на месяц от сахара или мяса отказаться, могу кушать как не в себя, особенно сладкое. Могу вообще несколько дней почти нечего не есть, не охото. Единственное что постоянно в питании это вечерний чай и чага со всякими полезностями по утрам)
Не приучали меня чай пить и вот никогда его не пью.Обычную водичку.А что такое чага?
 
Не приучали меня чай пить и вот никогда его не пью.Обычную водичку.А что такое чага?
А я воду практически не пью, да и чай раньше не пил, пиво больше нравилось))

Чага - это гиб древесный, на березах растет, обладает антиоксидантными, иммуномодуляторными, гипогликемическими и гепатопротекторными свойствами. Полифенол в составе гриба имеет подтвержденные антиоксидантные свойства. Еще одно вещество, меланин, потенциально дополняет иммуномодуляторные, противовоспалительные, гиполипидемические свойства чаги. А еще если пить регулярно отвар из чаги, пропадает вероятность возникновения роковых заболеваний)

46466.jpg
 
Кушаю) У меня рацион хаотичный, могу на месяц от сахара или мяса отказаться, могу кушать как не в себя, особенно сладкое. Могу вообще несколько дней почти нечего не есть, не охото. Единственное что постоянно в питании это вечерний чай и чага со всякими полезностями по утрам)
А что за полезности? А есть какой то план действий по питанию? Имею ввиду, как решаешь например неделю не есть сахар или мясо?
Не приучали меня чай пить и вот никогда его не пью.Обычную водичку.А что такое чага?
А я воду практически не пью, да и чай раньше не пил, пиво больше нравилось))

Чага - это гиб древесный, на березах растет, обладает антиоксидантными, иммуномодуляторными, гипогликемическими и гепатопротекторными свойствами. Полифенол в составе гриба имеет подтвержденные антиоксидантные свойства. Еще одно вещество, меланин, потенциально дополняет иммуномодуляторные, противовоспалительные, гиполипидемические свойства чаги. А еще если пить регулярно отвар из чаги, пропадает вероятность возникновения роковых заболеваний)

Посмотреть вложение 1518555
Чага (Inonotus obliquus) — это гриб, который растет на березах в холодных регионах, таких как Сибирь, Канада и некоторые части Северной Европы. Традиционно он используется в народной медицине как средство для улучшения общего состояния здоровья и иммунитета, а также в лечении различных заболеваний. Научные исследования чаги начались сравнительно недавно, но уже имеются некоторые подтверждения её потенциальной пользы:
  1. Антиоксидантные свойства: Чага содержит высокий уровень антиоксидантов, которые могут помочь защитить клетки от повреждений свободными радикалами и снизить риск развития некоторых хронических заболеваний, включая сердечно-сосудистые заболевания и некоторые виды рака.
  2. Противовоспалительные свойства: Исследования показали, что экстракты чаги могут обладать противовоспалительным действием, что делает её потенциально полезной для уменьшения симптомов воспалительных заболеваний.
  3. Поддержка иммунной системы: Чага стимулирует иммунную систему, что может быть полезно для борьбы с инфекциями и возможно, для укрепления общего иммунного ответа организма.
  4. Потенциал в лечении рака: Некоторые исследования на животных и в лабораторных условиях показали, что компоненты чаги могут ингибировать рост раковых клеток и стимулировать апоптоз (программируемую клеточную смерть) в раковых клетках. Однако клинические исследования на людях еще не проводились.
  5. Влияние на уровень холестерина и кровяное давление: Некоторые исследования указывают на то, что чага может способствовать снижению уровня "плохого" холестерина LDL и артериального давления, что полезно для сердечно-сосудистой системы.
Хотя предварительные данные о пользе чаги обнадеживают, важно помнить, что многие исследования проводились только в лабораторных условиях или на животных. Больше клинических исследований на людях необходимо для подтверждения эффективности и безопасности чаги, прежде чем она сможет быть широко рекомендована для медицинского использования.
 
А что за полезности? А есть какой то план действий по питанию? Имею ввиду, как решаешь например неделю не есть сахар или мясо?


Чага (Inonotus obliquus) — это гриб, который растет на березах в холодных регионах, таких как Сибирь, Канада и некоторые части Северной Европы. Традиционно он используется в народной медицине как средство для улучшения общего состояния здоровья и иммунитета, а также в лечении различных заболеваний. Научные исследования чаги начались сравнительно недавно, но уже имеются некоторые подтверждения её потенциальной пользы:
  1. Антиоксидантные свойства: Чага содержит высокий уровень антиоксидантов, которые могут помочь защитить клетки от повреждений свободными радикалами и снизить риск развития некоторых хронических заболеваний, включая сердечно-сосудистые заболевания и некоторые виды рака.
  2. Противовоспалительные свойства: Исследования показали, что экстракты чаги могут обладать противовоспалительным действием, что делает её потенциально полезной для уменьшения симптомов воспалительных заболеваний.
  3. Поддержка иммунной системы: Чага стимулирует иммунную систему, что может быть полезно для борьбы с инфекциями и возможно, для укрепления общего иммунного ответа организма.
  4. Потенциал в лечении рака: Некоторые исследования на животных и в лабораторных условиях показали, что компоненты чаги могут ингибировать рост раковых клеток и стимулировать апоптоз (программируемую клеточную смерть) в раковых клетках. Однако клинические исследования на людях еще не проводились.
  5. Влияние на уровень холестерина и кровяное давление: Некоторые исследования указывают на то, что чага может способствовать снижению уровня "плохого" холестерина LDL и артериального давления, что полезно для сердечно-сосудистой системы.
Хотя предварительные данные о пользе чаги обнадеживают, важно помнить, что многие исследования проводились только в лабораторных условиях или на животных. Больше клинических исследований на людях необходимо для подтверждения эффективности и безопасности чаги, прежде чем она сможет быть широко рекомендована для медицинского использования.

Плюшки всякие падают и в финансах и по здоровью, + хорошая тренировка по самоконтролю. Как нахлынет, беру аскезу) прописываю на бумаге что хочу, условия и ограничения(чем жертвую) и вперед)) на месяц отказ от сахара или мяса или силовые тренировки по утрам)
 

Похожие темы

Перебирала старые архивы НЕ опубликованных новостей в своё время И мне стало интересно, как эти инициативы развились за это время. Эти материалы, подчеркивают переход к зеленым технологиям в энергетике, транспорте, промышленности и диетах. Хотя они относятся к прошлым периодам (от 2011 до 2024...
Ответы
0
Просмотры
997
Эта часть продолжает общую линию: от эволюции нейропептидов и их роли в древних сигнальных системах к тому, как именно они сегодня регулируют мозг, стресс, когнитивные функции, метаболизм и боль. Если классические медиаторы работают быстро и точечно, то нейропептиды создают фоновые режимы работы...
Ответы
0
Просмотры
788
Испытания на животных давно стали частью научных исследований, медицинских открытий и разработки новых продуктов. Ежегодно в мире используется более 115 миллионов лабораторных животных, включая мышей, крыс, собак, обезьян и птиц. Однако эффективность и этичность этих методов вызывают всё больше...
Ответы
0
Просмотры
Вопрос о возможности фармакологического подавления, модификации или полного устранения воспоминаний давно занимает умы исследователей в областях нейронауки, клинической психиатрии и биоэтики. Ещё в 1990-е годы считалось, что память — это неизменный след в мозге. Однако сегодня наука...
Ответы
2
Просмотры
Начало XXI века стало временем технологического скачка, глобализации и стремительных социальных изменений — всё это напрямую повлияло на наркотическую сцену. Появляются новые вещества, стремительно развиваются онлайн-рынки, а государства пытаются переосмыслить устаревшие антинаркотические...
Ответы
29
Просмотры
Назад
Сверху Снизу